<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les entretiens d’évaluation annuels : où est le lean dans tout cela ?</title>
	<atom:link href="http://www.leanmachinesquare.com/2009/01/25/les-entretiens-d%e2%80%99evaluation-annuels-ou-est-le-lean-dans-tout-cela/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leanmachinesquare.com/2009/01/25/les-entretiens-d%e2%80%99evaluation-annuels-ou-est-le-lean-dans-tout-cela/</link>
	<description>Un blog sur le lean dans l’entreprise et dans l&#039;actualité.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Dec 2011 05:40:02 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Alain Patchong</title>
		<link>http://www.leanmachinesquare.com/2009/01/25/les-entretiens-d%e2%80%99evaluation-annuels-ou-est-le-lean-dans-tout-cela/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>Alain Patchong</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 16:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leanmachinesquare.com/?p=112#comment-61</guid>
		<description>Bonjour,&lt;br/&gt;Je suis absolument d&#039;accord avec votre commentaire. Le management continu n&#039;exclu pas qu&#039;il y ait des points fréquents y compris en fin d&#039;année. Le mot que je voulais souligner c’est la « continuité ». Par exemple, chez Toyota, des points « approfondis » sont faits 3 à 4 fois par an surtout en début de carrière  -- je tiens cette Info de Jeff Liker. Mais le but principal ici est surtout l’intégration et l’orientation du « nouveau ». Cela dit, une fois de plus, il n’y a absolument rien de non-lean à prendre un peu plus de temps pour discuter en fin d’année. Cela ne revêt alors qu’une valeur symbolique et formelle quand le management est continu au cours de l’année. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Je reviendrai dans des futurs posts sur le management  pour notamment contraster 2 approches : celle du type de Jack Welch et celle prônée par de W. Edwards Deming (qui n’était pas qu’un statisticien). J’aborderai la place des « objectifs, moyens, ressources » en management. J’ai personnellement une préférence pour celle de Deming, qui a largement influencé la pratique actuelle de Toyota. Apres cela, ce post aura probablement plus de sens.  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Cordialement, &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Alain Patchong</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />Je suis absolument d&#8217;accord avec votre commentaire. Le management continu n&#8217;exclu pas qu&#8217;il y ait des points fréquents y compris en fin d&#8217;année. Le mot que je voulais souligner c’est la « continuité ». Par exemple, chez Toyota, des points « approfondis » sont faits 3 à 4 fois par an surtout en début de carrière  &#8212; je tiens cette Info de Jeff Liker. Mais le but principal ici est surtout l’intégration et l’orientation du « nouveau ». Cela dit, une fois de plus, il n’y a absolument rien de non-lean à prendre un peu plus de temps pour discuter en fin d’année. Cela ne revêt alors qu’une valeur symbolique et formelle quand le management est continu au cours de l’année. </p>
<p>Je reviendrai dans des futurs posts sur le management  pour notamment contraster 2 approches : celle du type de Jack Welch et celle prônée par de W. Edwards Deming (qui n’était pas qu’un statisticien). J’aborderai la place des « objectifs, moyens, ressources » en management. J’ai personnellement une préférence pour celle de Deming, qui a largement influencé la pratique actuelle de Toyota. Apres cela, ce post aura probablement plus de sens.  </p>
<p>Cordialement, </p>
<p>Alain Patchong</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Richard Kaminski</title>
		<link>http://www.leanmachinesquare.com/2009/01/25/les-entretiens-d%e2%80%99evaluation-annuels-ou-est-le-lean-dans-tout-cela/comment-page-1/#comment-60</link>
		<dc:creator>Richard Kaminski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 14:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leanmachinesquare.com/?p=112#comment-60</guid>
		<description>Le Rendez-vous annuel n&#039;exclut pas le suivi plus rapproché et bien sur la résolution de problèmes au fil de l&#039;eau. Mais il ne me parait inutile de se poser au moins une fois plus longuement pour faire une revue complète et partager complètement les objectifs, moyens, ressources.&lt;br/&gt;Ce qui serait à mon sens anti-lean, serait de ne rien faire en cours d&#039;année lorsque les dysfonctionnements surviennent. C&#039;est malheureusement ce qu&#039;on voit encore assez souvent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Rendez-vous annuel n&#8217;exclut pas le suivi plus rapproché et bien sur la résolution de problèmes au fil de l&#8217;eau. Mais il ne me parait inutile de se poser au moins une fois plus longuement pour faire une revue complète et partager complètement les objectifs, moyens, ressources.<br />Ce qui serait à mon sens anti-lean, serait de ne rien faire en cours d&#8217;année lorsque les dysfonctionnements surviennent. C&#8217;est malheureusement ce qu&#8217;on voit encore assez souvent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

