Commentaires sur : Qu’est qui est plus important : La moyenne ou la variance ? http://www.leanmachinesquare.com/2009/12/16/qu%e2%80%99est-qui-est-plus-important-la-moyenne-ou-la-variance/ Un blog sur le lean dans l’entreprise et dans l'actualité. Thu, 15 Jul 2010 00:57:36 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.1 hourly 1 Par : reg http://www.leanmachinesquare.com/2009/12/16/qu%e2%80%99est-qui-est-plus-important-la-moyenne-ou-la-variance/comment-page-1/#comment-227 reg Thu, 17 Dec 2009 17:40:53 +0000 http://www.leanmachinesquare.com/?p=830#comment-227 il manque effectivement la notion de standard, y en a t il ? Sans standard pas de progrès possible, donc 1ere opération les écrire. La fondation de la maison Lean est entre autre constituée des standards (dans la version utilisée dans notre entreprise, Alain en ayant posté une récemment qui n'est pas tout a fait la même) Régis il manque effectivement la notion de standard, y en a t il ?
Sans standard pas de progrès possible, donc 1ere opération les écrire.
La fondation de la maison Lean est entre autre constituée des standards (dans la version utilisée dans notre entreprise, Alain en ayant posté une récemment qui n’est pas tout a fait la même)
Régis

]]> Par : Alain Patchong http://www.leanmachinesquare.com/2009/12/16/qu%e2%80%99est-qui-est-plus-important-la-moyenne-ou-la-variance/comment-page-1/#comment-226 Alain Patchong Thu, 17 Dec 2009 06:36:04 +0000 http://www.leanmachinesquare.com/?p=830#comment-226 Nicolas, Je trouve très intéressant le questionnement immédiat sur le respect de la qualité et la sécurité au sujet de l’operateur 1. Cela faisait également partie de la suggestion de réponse que j'ai préparée. Merci pour cette fructueuse contribution. Alain Nicolas,
Je trouve très intéressant le questionnement immédiat sur le respect de la qualité et la sécurité au sujet de l’operateur 1. Cela faisait également partie de la suggestion de réponse que j’ai préparée.

Merci pour cette fructueuse contribution.

Alain

]]> Par : Alain Patchong http://www.leanmachinesquare.com/2009/12/16/qu%e2%80%99est-qui-est-plus-important-la-moyenne-ou-la-variance/comment-page-1/#comment-225 Alain Patchong Thu, 17 Dec 2009 06:34:33 +0000 http://www.leanmachinesquare.com/?p=830#comment-225 Reg, Je trouve ton approche intéressante. Elle contient quelques éléments de la suggestion de réponse que j'ai préparée, surtout la formation. Merci pour ta contribution. Alain Reg,
Je trouve ton approche intéressante. Elle contient quelques éléments de la suggestion de réponse que j’ai préparée, surtout la formation.

Merci pour ta contribution.

Alain

]]> Par : Nicolas http://www.leanmachinesquare.com/2009/12/16/qu%e2%80%99est-qui-est-plus-important-la-moyenne-ou-la-variance/comment-page-1/#comment-222 Nicolas Wed, 16 Dec 2009 17:12:55 +0000 http://www.leanmachinesquare.com/?p=830#comment-222 Je regarderai en premier si la manière de travailler de l'opérateur 1 est conforme aux standards de travail (sécurité, qualité, production). En d'autres termes, quel est l'objectif de temps de cycle, est ce lui de l'opérateur 1, opérateur 2 ou opérateur 3 ? En supposant que l'opérateur 1 respecte les standards, je pense que travailler sur la réduction du temps de cycle induira de la variabilité, alors que la réciproque n'est pas vraie. Ma réponse est donc: OpérateurS 1 et 2 (pour le temps de cycle), puis opérateurS 1, 2 et 3 (pour la variabilité). Mais il peut s'avérer que le seul opérateur qui respecte les standards est le numéro 3, ce qui expliquerai d'ailleurs les différences en termes de temps de cycle et de variabilité... Je regarderai en premier si la manière de travailler de l’opérateur 1 est conforme aux standards de travail (sécurité, qualité, production). En d’autres termes, quel est l’objectif de temps de cycle, est ce lui de l’opérateur 1, opérateur 2 ou opérateur 3 ?
En supposant que l’opérateur 1 respecte les standards, je pense que travailler sur la réduction du temps de cycle induira de la variabilité, alors que la réciproque n’est pas vraie.

Ma réponse est donc:
OpérateurS 1 et 2 (pour le temps de cycle), puis opérateurS 1, 2 et 3 (pour la variabilité).

Mais il peut s’avérer que le seul opérateur qui respecte les standards est le numéro 3, ce qui expliquerai d’ailleurs les différences en termes de temps de cycle et de variabilité…

]]> Par : reg http://www.leanmachinesquare.com/2009/12/16/qu%e2%80%99est-qui-est-plus-important-la-moyenne-ou-la-variance/comment-page-1/#comment-221 reg Wed, 16 Dec 2009 13:03:49 +0000 http://www.leanmachinesquare.com/?p=830#comment-221 Salut Alain, D'une manière générale on dit qu'il faut toujours s'attaquer à la dispersion avant le centrage. Dans le cadre d'une production la plus lissée possible il faut également limiter la variation. Donc pour moi (et histoire de lancer le débat) - 1/ Analyser les bonnes pratiques de l'opérateur 1 lui permettant d'avoir un temps si bas (par rapport aux autres) - 2/ Analyser les causes de variations (enchaînement des opérations élémentaires dans un ordre différent d'une pièce à l'autre...) - 3/ Ecrire la gamme qui va bien - 4/ Former les opérateurs 2 et 3 A+ Regis Salut Alain,
D’une manière générale on dit qu’il faut toujours s’attaquer à la dispersion avant le centrage.
Dans le cadre d’une production la plus lissée possible il faut également limiter la variation.
Donc pour moi (et histoire de lancer le débat)
– 1/ Analyser les bonnes pratiques de l’opérateur 1 lui permettant d’avoir un temps si bas (par rapport aux autres)
- 2/ Analyser les causes de variations (enchaînement des opérations élémentaires dans un ordre différent d’une pièce à l’autre…)
- 3/ Ecrire la gamme qui va bien
- 4/ Former les opérateurs 2 et 3

A+
Regis

]]>